O presidente da Câmara de Bacabeira, vereador Romualdo Oliveira (DEM), decidiu adiar a votação da Mensagem 011/2016 acompanhada do Projeto de Lei 014/2016 que trata da revisão do Plano Diretor do Município. Conforme o blog adiantou essa semana com exclusividade, a apreciação da proposta em plenário deveria ocorrer anteontem, mas a pressa na discussão da matéria, com debate raso, uma única audiência e até dispensa de interstícios, provocou polêmica na cidade e resultou no adiamento da sessão.
Apesar de recuar e adiar a votação, Romualdo ainda não desistiu de colocar a proposta em apreciação do plenário, mas desta vez, o chefe do legislativo bacabeirense, vai enfrentar resistência dos próprios vereadores.
— Fomos pegos de surpresa com este projeto. Estamos discutindo internamente, mas como se trata de um projeto muito complexo, com linguagem técnica, vamos estudar melhor e depois tomaremos alguma posição, — declarou um dos vereadores alcançado pelo blog.
Para driblar a resistência interna, Romualdo passou o final de semana ligando para os colegas de plenários com o objetivo de obter apoio para colocar a revisão do Plano Diretor em votação na sessão da próxima sexta-feira (16), quase que exclusivamente a portas fechadas. A reunião seria a última reunião do ano nesta legislatura.
O blog apurou que pela segunda vez em menos de uma semana, o prefeito Alan Linhares e o chefe do legislativo estariam articulando para aprovar o documento, mas a tentativa deve fracassar novamente.
VEJA TAMBÉM:
Câmara pode dispensar interstícios para aprovar Plano Diretor de Bacabeira
O problema é que assim como na primeira vez, as articulações para impedir a apreciação em plenário, envolve três dos cinco vereadores reeleitos, mas conta também com o apoio de pelo menos um dos quatro parlamentares que não renovaram o mandato. O bloco somaria quatro vereadores, ou seja, quórum suficiente para inviabilizar a realização sessão e votação da matéria, uma vez que pelo regimento, o presidente da Casa só vota em alguns casos, como desempate.
— Pelo jeito a apreciação desta matéria só para a próxima legislatura — concluiu um dos parlamentares contrario a votação da proposta para este ano.
